【脈枕的兩端】顆粒劑與湯藥的比較（一）

近日同寅喜歡談論一個有關顆粒劑的問題，這裡引用一下，然後說一下有關製藥、炮製和道地藥材的視角。台灣與香港的顆粒劑稍有不同，也可以比較一下。從藥劑而言，需要比較的點其實相當多。當然有人認為醫術好，甚麼藥也治好病，對這我不反感，有人不用藥也治好病的。但藥物質量和用量，還是很客觀的事。

https://yuchiahuang.blogspot.com/2018/08/blog-post_2.html?fbclid=IwAR1v8-gSQG8ZaYu4LmDGUnHxsBYea4bQKIi92JN5cQEECpeNn_dfaKthlX4 有空可以看同寅的描述，我們再研究。

一） 原材料產地：原材料的道地性，產區是否合理。例如陳會陳皮有特別品種，間時於鹹淡水交界才質量較好。 二） 原材料培值法：是法合理栽培？農肥？化肥？ 三） 原材料採收法：是否適時？ 是合有適當方法？ 四） 原材料乾燥：適當曬乾？風乾？焗乾？

然後製成原藥材，進藥廠準備炮製加工。 五） 存放時期是否合理？有否過長時間？ 六） 潤製備切時是否合理水量？會否過多水泡後然後排走？ 七） 切製時刀工是否合理？厚度、片型等。 八） 切制後有否合理乾燥。 九） 有否進行適度炮製？ 十） 炮製有否用對輔料？ 十一） 輔料質量如何？ 十二） 制作後存放時間和環竟如何？

跟著才是湯藥製備 十三）湯藥配劑，成份比例是否合理 十四）製備時的煮制及收乾方法 十五）輔料選用是否合理？對藥物釋出和吸收的影響？

到最後再會發貨到中藥商，然後是醫師。 所以一個藥的製備是非常複雜的過程。希望下一個系列可以慢慢談及， 讓大家更加瞭解。

圖:互聯網